Вы здесь:   Главная / Актуальная публицистика /

Кремль намерен скрыть правду о теракте на Дубровке

Дорогие россияне сходят с ума

31 октября 2002 18:33

Сотрудники российских спецслужб взяли с более чем 200 бывших заложников, пострадавших в результате теракта в Театральном центре на Дубровке в Москве, подписку о неразглашении информации о деталях трагических событий 23-26 октября. Об этом сообщил АПН источник в президентских структурах.

По информации источника, заложники, которые достаточно хорошо помнят происшедшее, не должны сомневаться в подлинности взрывных устройств, которыми располагали чеченские террористски ("сестры-смертницы"). Кроме того, есть разночтения в информации относительно того, когда именно спецслужбы начали применение газа. По официальным данным, газовая атака была организована непосредственно перед штурмом. По информации же из альтернативных источников, подача газа с содержанием опиатов в здание бывшего ДК ГПЗ началась около 2:30 26 октября – то есть, примерно, за три часа (!) до штурма.

По версии источника, заложники, получившие изрядную дозу газа, могут испытывать серьезные проблемы с психической стабильностью и, не исключено, станут постоянными клиентами психиатрических клиник. Последствия прямого негативного воздействия супергаза бывшие заложники будут ощущать в течение 12-15 лет.

Дополнительные подробности – в ближайших сообщениях АПН.

Татарские националисты поддержали Мовсара Бараева

Всетатарский общественный центр обвиняет в теракте Кремль

1 ноября 2002 11:38

Как сообщает электронная газета Татарстана "Intertat", Всетатарский общественный центр провел пресс-конференцию, где председателем ВТОЦ Рашитом Ягафаровым были сделаны заявления о позиции организации по отношению к событиям, связанным с захватом заложников в московском Театральном центре "На Дубровке".

Выступавшие лидеры ВТОЦ не осуждали террористов, которых называли борцами за свободу Ичкерии, а сам захват заложников был назван "вынужденным нецивилизованным шагом героических сынов и дочерей чеченского народа". Трагедию в Москве члены ВТОЦ считают "результатом все той же тупоумной политики имперской России".

На пресс-конференции были распространены заявления ВТОЦ "О трагической ситуации с заложниками в Москве", "О ситуации в России после трагических событий в Москве", "В связи с усилением тоталитарных тенденций в российских властных структурах", а также обращение к президенту РТ Минитимеру Шаймиеву, председателю Госсовета РТ Фариду Мухаметшину, председателю Комиссии Госсовета РТ по науке, образованию, культуре и национальным вопросам Разилю Валееву. В своих заявлениях ВТОЦ требует "на основе международного права о самоопределении народа и деколонизации признать Ичкерию-Чечню независимым государством".

В одном из этих документов говорится, что "комментарии ведущих политических обозревателей СМИ России по поводу трагических событий с заложниками в Москве вызывает решительный протест всех честных людей. Результат полицейской операции по "освобождению" заложников, приведший к чудовищным последствиям, расценивается как выдающаяся победа российских спецслужб. Однако, с точки зрения здравомыслящих людей, это "пиррова победа" на крови сотен заложников". На встрече с журналистами лидерами ВТОЦ высказывались мнения, что операция по захвату заложников была чуть ли не спланирована спецслужбами. "Правящий режим превзошел в своих преступлениях против человечности германский фашизм: с одной стороны - геноцид и насилие в Чечне, а с другой - применение для уничтожения собственных граждан химическое оружие".

Группа "Альфа" захватила Владимира Путина

Солженицын может стать лидером нации

1 ноября 2002 11:56

Вечером 25 октября – незадолго до штурма захваченного террористами Театрального центра на Дубровке в Москве – президент России Владимир Путин склонялся к удовлетворению требований мятежников и началу вывода войск из Чечни. Об этом сообщил АПН источник в президентских структурах.

По информации источника, к такому решению подталкивали Путина, в частности, крупные российские политики Евгений Примаков и Юрий Лужков, посетившие 25 октября главный кремлевский кабинет. После их визита Владимир Путин окончательно пал духом и даже решил посоветоваться с 85-летним лауреатом Нобелевской премии по литературе Александром Солженицыным. Президент неожиданно высказал предположение, что, возможно, писателю, который, как известно, считает себя пророком и в 80-е годы XX века призывал к "сосредоточению" (уменьшению территории) России, удастся найти магический рецепт разрешения кризиса. Но помощники все же отговорили Путина от подобного варианта.

По версии источника, на решение спецслужб штурмовать Театральный центр на Дубровке решающим образом повлиял именно капитулянтский настрой президента, а вовсе не 2 расстрелянных заложника (версия о том, что бандиты утром 26.10. перешли к расстрелам заложников, в настоящее время не подтверждается). После штурма говорить о выводе войск из Чечни было уже бессмысленно.

Путин, по информации источника, в ночь на 26 октября оказался в полном одиночестве – политическом и человеческом. Группа "Альфа" спасла этого одинокого слабого 50-летнего мужчину от государственного позора. Пока неясно, впрочем, не вернется ли Путин к идее интеграции во власть старика Солженицына, который на протяжении последних 40 лет производит мистическое впечатление на многие неокрепшие души.

АПН следит за развитием событий.

Государственная Дума запретила правду о терактах

Чтобы никто не узнал, что на самом деле произошло в Театральном центре на Дубровке. Комментарий политического обозревателя АПН Ильи Мусоргского.

1 ноября 2002 15:37

Сегодня Государственная Дума приняла поправки к законодательству, существенно ограничивающие возможности СМИ по освещению терактов и антитеррористических операций. Отныне распространение любой информации, которая могла бы помешать осуществлению антитеррористических действий, запрещается. Нельзя будет также говорить и писать об оружии, боеприпасах и технологиях их изготовления. Какая информация мешает, а какая нет – решать будет исполнительная власть.

"Единство", ОВР, "Народный депутат" и ЛДПР, вестимо, поддержали кремлевские поправки. Праволевая оппозиция в лице КПРФ, "Яблока" и СПС выступали против, хотя и не монолитно: 18 коммунистов, 10 яблочников и 21 представитель СПС от участия в голосовании просто уклонились. Закон прошел "на грани", получив поддержку 231 народного избранника при необходимом минимуме в 226.

Зачем нужны такие законодательные новации, достаточно очевидно. Широкое освещение средствами массовой информации трагедии в Театральном центре на Дубровке не позволило Кремлю слишком вольно интерпретировать обстоятельства теракта и ход подавления мятежа. Благодаря телеканалам, газетам и web-СМИ все дорогие россияне получили достаточно информации, чтобы задуматься о следующем.

1. Как все-таки 23-летний Мовсар Бараев, человек безграмотный и недостаточно опытный, собрал банду из 50 человек и довез ее с оружием и боеприпасами до места теракта?

2. Почему люди, заявленные в качестве шахидов (смертников), столь откровенно не собирались умирать? Почему многие бандиты, вопреки традиции шахидов, были в масках?

3. Была ли у бандитов настоящая взрывчатка? Если да, то почему они ее – слава Богу, конечно, - не привели в действие сразу после начала штурма?

4. Почему требования террористов были столь масштабны и расплывчаты? Почему бандиты Мовсара Бараева делали все, чтобы откровенно дискредитировать движение против войны в Чечне как таковое, заставляя родных и близких заложников устраивать трагифарсовые антивоенные демонстрации?

5. Приступили террористы в ночь на 26 октября к расстрелам заложников или нет? Если нет, то каковы были реальные основания для стремительного штурма?

6. На чем основана уверенность, что за Мовсаром Бараевым стоял Аслан Масхадов, если известно, что Бараевы всегда были противниками нынешнего вождя чеченских сепаратистов и даже подозревались в организации покушения на него? Почему бандиты вели столь откровенные телефонные переговоры, зная, что их прослушивают?

7. Почему с бывших заложников берут подписку о неразглашении информации о деталях теракта?

Это – далеко не полный список вопросов, возникающих по итогам анализа открытой информации о трагедии. Кремль это прекрасно понимает. Поэтому запрещает СМИ впредь отслеживать обстоятельства терактов – прошлых и будущих – и рассуждать об их истинных причинах.

Забавно, но с помощью поправок к закону о СМИ администрация президента РФ, возможно, рассчитывает убрать с телеэкранов изрядно надоевшего ей опального олигарха Бориса Березовского. Ведь завтра Березовского, не ровен час, могут обвинить в причастности к теракту (через Ахмеда Закаева) – и тогда поминай как звали.

Да и любые комиссии по расследованию обстоятельств событий в Театральном центре отныне обречены работать в условиях информационной изоляции. Расследуйте, сколько влезет, только все равно об этом никто не узнает.

Наверное, в Кремле радуются, какую ловкую комбинацию снова провернули. Только что будут говорить комбинаторы, когда в терроризме обвинят их самих? К кому обратятся за защитой? Пока же они истинно не ведают, что творят.

В Кремле наступил кадровый паралич

Власть пирует на трупах заложников, считает военный обозреватель АПН Владислав Шурыгин

4 ноября 2002 12:36

Реакция Кремля на все происшедшее в Москве удивляет даже видавших виды аналитиков. Если при Ельцине в понятие "семьи" входили только ближайшие родственники и родственники родственников царя, обладавшие статусом неприкасаемых, то остальными "в интересах дела" ЕБН жертвовал без жалости. Вспомним "сдачу" Коржакова, Грачева, Черномырдина, многочисленные отставки Чубайса.

Судя по всему, Путин пошел куда дальше и понятие "семьи" решил распространить на все свое окружение. От псарей и постельничих до министров и премьера.

Террористический акт в центре Москвы показал полную неспособность сегодняшнего руководства ФСБ и МВД контролировать ситуацию. Борис Грызлов и Николай Патрушев расписались в своей некомпетентности. По их прямой вине в центре столицы России погибло сто двадцать человек и только чудом не погибло больше. И что? Да ничего. Путин все так же ласково-укоризненно смотрит на прячущих глаза от публики верных Борю и Колю. Все хорошо, все нормально! Служите, парни, и дальше! Не разлучать же, право, мужиков, которые еще со школы сидят на одной скамье, да к тому же столько лет преданно "дружат" с президентом.

После трагедии "Курска" командующий флотом и еще целый ряд адмиралов написали рапорта об увольнении. Им хватило мужества взять на себя ответственность за гибель лодки. И этим поступком они сохранили свою офицерскую честь.

Но в ведомстве "синих мундиров", не говоря уже о околоточном ведомстве, слово "офицерская честь" давно стало анахронизмом, граничащим с ругательством. Ни Патрушев, ни Грызлов своей ответственности за все произошедшее не чувствуют и ни перед кем извиняться не собираются.

Да и зачем? Ведь главной своей клятвы - верности своему президенту они не нарушили…

И пусть злые языки говорят, что некоторые высокопоставленные фигуры ФСБ "крышевали" в Москве ингушский бизнес и увязли по уши в чечено–ингушских связях. Что с того?

Что с того, что менты, завалившиеся в зал Театрального центра вслед за "Альфой", в первую очередь занялись мародерством, обшаривая карманы лежащих без сознания людей?

Нервозное напряжение, царившее в ФСБ и МВД в первые дни после захвата заложников, ожидание отставок и наказания, сразу после штурма сменилось радостным оживляжем и предчувствием золотого дождя милостей. "Во мы какие! Во мы как можем!" И ни слова о том, как проморгали боевиков, ни слова о том, что в Москве действует разветвленная и законспирированная агентурная сеть. Дело закончено – забудьте!

На самом деле Путин, видимо, не осознает всю опасность столь противоестественной верности друзьям. Это не только компрометирует его в глазах общественности, но и развращает его окружение. Ощущение неприкасаемости, вседозволенности еще никогда не шло на пользу чиновничеству.

Если в первые часы после штурма рейтинг Путина поднялся до рекордной отметки, то уже сегодня вновь наблюдается его устойчивое падение. От президента ждали энергичных действий, смены дискредитировавших себя чиновников, кадровых перестановок, четких и жестких действий по обеспечению безопасности граждан России. Вместо этого мы вновь видим бесконечный убогий PR Кремля. PR, который никого не убеждает и не вдохновляет.

Путин - это не "Альфа", и "Альфа" - это не Путин. Когда "Альфа" штурмовала дворец Амина в Кабуле, Путин нес "трудную" боевую вахту в ленинградском УКГБ, а когда "Альфа" своими телами затыкала горящие трещины распадающегося Союза, Путин безбедно защищал Родину в ГДР.

Подвиг и героизм русских солдат и офицеров - это не верноподданнические подарки "царю", а исполнение долга перед Родиной. Только в Кремле этого, кажется, не понимают. Там уже давно стало правилом хорошего тона говорить о верности Родине, понимая под этим преданность "династии", разглагольствовать о патриотизме, который в их понимании есть лишь узколобое холуйство.

Нет и не может быть государственной власти как самоцели. В этом случае любая тирания, любой самый нечеловеческий режим является священным и неприкосновенным.

Долг лидера - подняться над личными амбициями во имя служения своему народу. Мы же видим совершенно обратную картину. "Семья" празднует победу. Бестолковые, бесталанные министры торопятся проковырять на мундирах новые дырки под ордена. Пиарщики выдувают очередные мыльные пузыри "рейтингов" и "политсхем". Кремль гуляет. А Россия хоронит погибших детей и зябко крестится в ожидании новых напастей.

Решение о штурме принимал лично Волошин

"Ленинградская команда" идет ко дну

13 ноября 2002 12:14

Решение приступить к штурму Театрального центра на Дубровке в ночь на 26 октября принял руководитель администрации президента РФ Александр Волошин. Об этом сообщил АПН источник в российских спецслужбах.

По информации источника, вечером 25 октября между президентом Владимиром Путиным, Волошиным и руководством оперативного штаба по освобождению заложников была достигнута договоренность: штурмовать тогда и только тогда, когда бандиты начнут расстреливать заложников. Именно этим обусловлено появление ночью 26 октября ложной информации о том, что расстрелы начались. По информации источника, в момент начала штурма президент Путин отдыхал, а оперативный контроль за ситуацией в Москве и стране оставался в руках главы кремлевской администрации.

По мнению источника, в результате теракта в Театральном центре Александр Волошин заработал немало аппаратных очков, убедив Путина, что только он умеет жестко "разруливать" кризисные ситуации. В связи с этим в настоящее время "Семья" (близкое окружение) экс-президента Бориса Ельцина переходит в решающее политико-кадровое наступление, стремясь доказать, что представители конкурирующей "ленинградской команды" неэффективны и должны быть удалены с ключевых позиций в исполнительной власти. Первыми жертвами этого наступления призваны стать глава МВД РФ Борис Грызлов, который, вероятно, придет на руководящий пост в партию "Единая Россия", и директор ФСБ РФ Николай Патрушев, которого, возможно, сменит его нынешний первый заместитель Владимир Проничев.

По мнению политического обозревателя АПН Ильи Мусоргского, санкционируя "газовую атаку", Александр Волошин сильно рисковал. Подобный риск не свойственен опытному осторожному администратору. Нельзя исключать, что Волошин, принимая решение, знал о террористах нечто такое, чего не могло знать общество. Например, что взрывчатка у "сестер-смертниц" была ненастоящая.

АПН следит за развитием событий.

Свой юбилей "Альфа" отметила вместе с Бараевым

Примененный газ давно состоит на вооружении в России

18 ноября 2002 13:44

Свою профессиональную оценку операции по освобождению заложников в Театральном центре в Москве изданию "Пульс Поволжья" (опубликовано ИД "Провинция") изложил бывший сотрудник группы "Альфа", майор запаса, которого "ПП" называет Владимир Зайцев (фамилия и имя героя изменены).

Владимир, как вы оцениваете действия своих бывших коллег во время штурма театрального центра?

Безусловно, на "пять". Работа чистая, можно в учебник заносить.

А как же больше ста погибших? Или это в порядке вещей?

К сожалению, да. Это как раз те проценты, которые приходятся на людей, менее всего в силу своих заболеваний поддающихся реабилитации после побочного действия специального газа. Свою роль также сыграли обезвоживание, гиподинамия, стресс... Все это нужно учитывать.

Значит, руководители операции знали о возможных последствиях?

Конечно. Но в этих условиях выбирать не приходилось. По моим подсчетам, жертв могло быть больше двух тысяч! В том районе плотность строений очень высокая. Впритык к "Норд-Осту" располагался центр реабилитации родственников заложников. Невдалеке - торговый центр, связка газопровода, жилые здания... Учитывая количество пластита, находившегося в здании, мало бы не показалось!

Выходит, других вариантов, кроме штурма, не было?

Нет.

По какой схеме действовали бойцы во время штурма?

Операция проходила в две "волны". Сначала на штурм бросили "Альфу", вторым эшелоном шел сводный московский СОБР.

Много разговоров идет о газе, который использовался во время операции. Это вещество уже применялось ранее или заложники выступили в роли подопытных кроликов?

Это средство давно стоит на вооружении не только у нас, но и в США и ряде стран Европы. Так что разговоры об экспериментах над заложниками я считаю нелепыми.

Отчего же в первые дни после операции освобождения так усиленно скрывали состав газа?

Медиков сразу ввели в курс дела. А вот по поводу журналистов я ответить не могу. Вероятно, были опасения, что СМИ дадут информацию в искаженном виде и это вызовет ненужные волнения у людей.

Тогда вернемся к "Альфе". За некоторые свои действия они были раскритикованы прессой...

Это вы про бутылку "Хеннесси", оказавшуюся в руках у убитого Бараева? Тут дело в том, что в день штурма у отряда "Альфа" был юбилей - 10 лет. Вот и позволили себе ребята после штурма немного покуражиться. Кстати, это в какой-то степени фирменный знак. Ведь именно этим коньяком отмечается хорошо сделанная работа.

Это тоже войдет в учебники?

Кто знает...

Заложников погубил старый друг Путина

Он неправильно участвовал в теракте на Дубровке. Подробности – в материале военного обозревателя АПН Владислава Шурыгина.

3 декабря 2002 11:53

Интервью взял Владислав ШУРЫГИН

Постепенно тема трагедии в Театральном центре на Дубровке 23 октября все дальше отходит на второй план. И теперь уже кажется, что это вообще было не с нами, не в Москве, и вообще Бог знает как давно. Ремонт в ДК ГПЗ идет полным ходом, шоу продолжается. Все хорошо!

А между тем многие тайны этой трагедии так и остались вне внимания общественности. И одна из них – главная причина столь большого количества погибших.

В первые дни после трагедии СМИ на все лады обсуждали эту тему. Перебирали маркировки газов, сыпали терминами. И уже тогда многие специалисты обратили внимание на то, что кто-то словно специально уводит общественность в сторону от истинных причин гибели людей. То и дело через прокремлевские СМИ и "лояльных" журналистов подкидывались экзотические версии. То причиной смерти людей явилось "сильное истощение заложников и, как следствие - нарушенный метаболизм", то люди умирали от "аллергической реакции, ставшей причиной "смешивания примененного газа с пересыщенной аммиаком атмосферой зала", то просто "неотработанностью газа и передозировкой". Если присмотреться и проанализировать эти версии, то все они должны подвести читателей и зрителей к мысли о том, что причиной смерти 129 заложников явились внешние факторы. Так, сказать, "судьба". Ну так вышло, так получилось. Хотели что бы все прошло как надо, но не получилось. Извините! Зато скольких спасли!

Но есть и другая точка зрения. Есть и те участники событий, которые не разделяют эту позицию официальных СМИ. Мне удалось побеседовать с одним из докторов- реаниматологов, осуществлявших реанимацию поступивших заложников, и рассказ его весьма отличается от услышанного ранее.

Моего собеседника зовут Юрий. Совсем недавно он был реаниматологом одного из прифронтовых госпиталей на Северном Кавказе, семь раз выезжал в командировки на территорию Чечни, но бесквартирье и нужда заставили его уволиться и вернулся в Москву в скромное родительское жилье. Теперь Юрий трудится в одной из городских больниц. Именно его больница приняла большую часть пострадавших после штурма людей.

- Юрий, почему все-таки этот газ оказал столь разное воздействие на людей. Одни выбегали из зала сами, других выносили на руках? Одни попали в реанимацию с диагнозом "тяжелое отравление", другие готовы были уже в этот же день уйти домой. В чем причина?

- Давай я тебя сразу поправлю. Диагноз "острое отравление" в нашей больнице не был поставлен ни одному человеку. Повторяю – ни одному! Газ был абсолютно ни при чем. Если бы причина была в газе, то среди умерших прослеживалась какая-либо "система". Это были бы по преимуществу сердечники, астматики, дети, старики или просто "рыжие", к примеру. Но среди погибших оказались все без исключения категории. И старые, и молодые, и больные, и абсолютно здоровые. Любые! Причем, и среди выживших так же были и астматики, и инфарктники, и даже люди, недавно перенесшие инсульт. Так, что сам газ причиной смерти, на мой взгляд, явиться мог лишь в нескольких случаях. Из более чем восьмидесяти человек, поступивших к нам, только у четырех или пяти наблюдались сохраняющиеся признаки отравления. Остальные же поступили совсем с другим диагнозом.

- Каким же?

- Асфиксия. Нарушение функции дыхания и, как следствие, нарушение нормального кровоснабжения головного мозга.

- Но разве это не следствие применения газа?

- Не совсем. Здесь надо понять одну деталь. Конечно, применение газа вызвало у многих людей состояние удушья, рвоты, рефлекторную остановку дыхания и потерю сознания, но это так сказать, первичная реакция, которая легко купируется своевременно оказанной первой помощью. Но когда пораженные газом люди начали поступать в больницы в том же состоянии, в котором их вынесли из зала, да еще через тридцать – сорок минут после наступления остановки дыхания, то тут уже самые талантливые врачи чаще всего бессильны.

- То есть ты хочешь сказать, что главная причина гибели людей в том, что им не была своевременно оказана медицинская помощь?

- Именно так! Пораженных привозили к нам десятками, в обычных рейсовых автобусах, которые отправляли лишь по мере заполнения. И все это время пострадавшие находились в них без квалифицированной медицинской помощи. Все помнят кадры, когда сквозь стекла автобусов видны лежащие в разных позах без сознания люди. Мы эти автобусы про себя называли "труповозами". Из каждого такого автобуса за раз выгружали до полутора десятка умерших. Только считанные разы заложников привозили "скорые". И почти все люди, доставленные "скорыми", остались живы.

Помню меня просто шокировал подъехавший "пазик" в котором привезли два десятка просто наваленных друг на друга тел. Тем, кто оказался внизу, под этой горой, помощь уже не требовалась. Там в самом низу была девочка тринадцати лет. Мертвая. Ее просто раздавили…

- Но почему так вышло? Неужели нельзя было спасти всех этих людей?

- Конечно можно было! И НУЖНО было! Обязаны были спасти!

- Но как? Кругом неразбериха, опасность взрыва, стрельба. Как можно было в этих условиях спасти отравленных людей?

- Не надо преувеличивать. Никакой особой неразберихи не было. Штаб операции и "Альфа" сработали безукоризненно. Уже через четверть часа, после начала операции, все боевики были мертвы, и началась эвакуация заложников. Нужно было просто делать то, чему любого врача учили на занятиях по военно-полевой медицине.

- И что надо было делать?

- Еще почти сто пятьдесят лет назад основоположник военно-полевой хирургии великий русский врач Николай Иванович Пирогов вывел законы работы врача в условиях большого количества пораженных. Это понятие сортировки и первой помощи. Именно от качества этих мероприятий на 90 процентов зависит то выживет раненый или нет. Прямо рядом с зданием ДК должен был быть развернут эвакопункт, где несколько бригад реаниматологов оказывали бы перед эвакуацией первую помощь.

- Но я сам видел, как лежащим без сознания людям делали какие-то уколы, били по щекам…

- Это совершенно не та помощь, которая им была необходима. И оказывали ее обычные спасатели и солдаты. Кололи "антидот", но какой в нем смысл, если глотка человека забита рвотой или просто рефлекторно остановилось дыхание? Никакого. Через пятнадцать – двадцать минут этот человек мертв.

В первую очередь, необходимо было провести сортировку пораженных людей. Тех, кто чувствовал себя удовлетворительно можно было сразу сажать в автобусы и развозить по больницам. Но тем, кто находился без сознания, тем более без дыхания и других признаков жизни, необходимо было оказывать квалифицированную первую помощь на месте.

Алгоритм ее разработан десятки лет тому назад. И ее как "аз" и "буки" должен знать любой врач скорой помощи или военно – полевой хирург.

Во-первых, обеспечить дыхание. Очистить, если надо, ротовую полость от посторонних предметов, если надо – проинтубировать, то есть, вставить трубку, обеспечивающую дыхание, попытаться восстановить самостоятельное дыхание, а если это невозможно, выполнять искусственное дыхание и массаж сердца.

Остановить кровь, если необходимо.

Обезболить.

Даже этих элементарных действий хватило бы, что бы большинство погибших остались живы

- Но кто же тогда виноват в этом? Кто должен был организовать такую работу?

- Ты хочешь узнать мое мнение? Скажу. Безусловно, что нынешний министр здравоохранения Юрий Шевченко был за какое-то время до атаки предупрежден о том, что будет применен газ. По всем больницам заранее прошли команды подготовиться к массовому приему пострадавших. О том, что штурм будет, Шевченко знал заранее. Тем более, что без санкции министра здравоохранения вряд ли кто вообще решился бы на применение газа.

По образованию Шевченко - военный врач. Он много лет преподавал в военно-медицинской академии. Имеет громкие военное и научное звания. Уж он-то точно должен был понимать последствия применения ОВ и технологию оказания медицинской помощи в этих условиях. Это же элементарные вещи. Но ничего необходимого так и не было организованно. Все свалили на столичные власти и городскую скорую помощь. В результате началась неразбериха и было упущено самое главное в деле спасения людей – время!

При советской власти такое бездействие называлось преступной халатностью и за него людей даже с большими погонами сажали в тюрьму. Но теперь все не так. И уж конечно, с Шевченко никто не спросит. Как-никак, питерец и личный друг президента.

- Получается как в истории с "Курском". Люди погибли из-за вопиющей некомпетентности и безалаберности высшего руководства, которое в очередной раз решило действовать на авось, абы как?

- Знаешь, я специально ходил на несколько вскрытий погибших, и могу тебе точно сказать – если бы этим людям была оказана вовремя правильная помощь, они все остались бы живы. Считай, что это мой ответ.

Вы здесь:   Главная / Актуальная публицистика / Лента АПН.ру о теракте на Дубровке

Новости библиотеки e-mail: